Un pedido de informes sobre el doble cargo de Guillermo Lascano como concejal y titular de la Agencia PAMI local generó un tenso cruce entre ediles que supieron compartir el bloque de La Libertad Avanza. En plena sesión del HCD, Adela Casamayor y Lascano mezclaron cuestionamientos políticos y referencias personales.
Lejos de resolverse puertas adentro, las diferencias escalaron en pleno recinto durante la tercera sesión ordinaria del HCD realizada este jueves por la mañana. El intercambio comenzó cuando Casamayor, quien recientemente pasó al Partido Libertario, presentó un pedido de informes que cuestiona a compatibilidad de funciones de Lascano, al señalar que ocupa simultáneamente un cargo a nivel nacional y otro como edil de La Libertad Avanza.
La concejal cuestionó los horarios de trabajo informados por Lascano y planteó que resultaría imposible cumplir con ambas responsabilidades de manera adecuada. También recordó que el dirigente había estado de licencia durante un largo período y que luego regresó al cuerpo deliberativo desplazando a su suplente, lo que —según afirmó— genera inconsistencias en su argumento actual.
Además, Casamayor expuso la dieta que continúa percibiendo Lascano como concejal y puso en dudas que el presidente del bloque LLA esté donando este ingreso como había asegurado anteriormente.
En su respuesta, Lascano defendió la legalidad de su situación y sostuvo que no es el único funcionario que ejerce más de un rol. Sin embargo, el debate rápidamente derivó en un plano personal cuando el concejal aseguró que su par está “ensañada” con él por haber rechazado en PAMI un trámite de su pareja, haciendo un comentario sobre el patrimonio del matrimonio en referencia a un vehículo oneroso que compraron recientemente.
Esa afirmación tensó aún más el clima en el recinto. Casamayor recogió el guante y respondió con dureza, reivindicando su trayectoria laboral y explicando que debió renunciar a su empleo anterior para asumir como concejal. Además, defendió su situación patrimonial ante cuestionamientos indirectos y retrucó señalando que su colega "tiene una camioneta mejor".
El intercambio sumó momentos incómodos y derivó en la intervención de otros concejales. Marcelo Petehs consideró inapropiado el tenor de la discusión y cuestionó la "actitud moral" del espacio que dijo llegar para terminar con las prácticas de "la casta" política.
La escena dejó al descubierto una interna cada vez más visible dentro del espacio libertario local, en una sesión que por momentos se desvió del debate institucional y evidenció fuertes diferencias personales y políticas entre sus integrantes.