Coopeletric aclaró que no devolverá la “cuota capital” de la factura de luz pese a los reclamos

El presidente del Consejo de Administración de Coopeletric, Ignacio Aramburu, aclaró que la cooperativa no está devolviendo ni refacturando el dinero cobrado en concepto de “contribución capital por acciones”, pese a los reclamos presentados por usuarios en las últimas semanas.

En diálogo con Claudia Bilabao, el dirigente aseguró que circuló información incorrecta que generó confusión entre los vecinos: “Definitivamente no, nunca se hizo eso. Hubo una información que no era exacta y a partir de ahí la gente empezó a pensar que presentando una nota podía lograr la devolución”, afirmó.

Durante los últimos días se observaron largas filas en la sede de la cooperativa, ubicada en calle Belgrano, con vecinos que buscan presentar reclamos vinculados a este concepto incluido en la factura eléctrica.

Se pueden presentar reclamos, pero no implica devolución

Aramburu confirmó que los usuarios pueden presentar notas solicitando la refacturación, tanto en papel como a través de la página web de la cooperativa, pero aclaró que esto no implica que se vaya a devolver el dinero.

Según estimó, entre 800 y 1000 personas ya realizaron presentaciones formales. “Por supuesto que se puede presentar el reclamo y lo estamos recibiendo, pero eso no significa que se vaya a devolver el dinero”, explicó.

El titular de Coopeletric defendió la legalidad del concepto y aseguró que está contemplado en la Ley de Cooperativas. “El concepto no es indebido ni injusto. La contribución por acciones está regulada en la ley y además fue autorizada por la asamblea de la cooperativa”, sostuvo.

Sin embargo, el Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA), ya notificó a la Cooperativa Limitada de Consumo de Electricidad (COOPELECTRIC), que no puede incorporar el concepto “cuota capital” o “cuota de contribución por acciones”, a la facturación del servicio de electricidad.

La cooperativa argumenta que la tarifa no cubre los costos

Aramburu explicó que la inclusión de la contribución responde a un déficit en el servicio eléctrico, ya que la tarifa actual no alcanza para cubrir los costos operativos.

“Cuando la tarifa no alcanza para cubrir los costos, la cooperativa se endeuda. Lo que no se paga hoy después termina siendo más gravoso para el socio”, señaló.

Hurto de energía en "sectores de menores ingresos"

Durante la entrevista, Aramburu también advirtió sobre un incremento en las denominadas “pérdidas no técnicas”, es decir, conexiones ilegales a la red eléctrica.

“Notamos un aumento en el tema de hurto de energía en los sectores de menores ingresos que a veces tiene un fundamento en una necesidad económica pero también hay comercios donde hemos hecho procedimientos”, detalló.

Según señaló, este problema no solo genera pérdidas económicas para la cooperativa sino que además afecta la calidad del servicio de los vecinos que sí pagan.

“Hay barrios donde hay más cantidad de hurto. Cuando alguien está colgado consume sin control porque no paga y tiene todo eléctrico. Eso termina afectando la red y a los vecinos que cumplen”, indicó.

Polémica por la concesión eléctrica

Otro de los temas abordados fue el conflicto judicial entre el municipio y la cooperativa por la concesión del servicio eléctrico.

Mientras el gobierno local sostiene que el contrato venció en octubre de 2024, Coopeletric afirma que la concesión sigue vigente hasta 2027. La discusión ya se encuentra en la Justicia.

“El municipio notificó un decreto que fija como fecha de finalización el 31 de octubre del año pasado. Nosotros entendemos que esa no es la fecha y por eso estamos cuestionando ese decreto”, explicó Aramburu.

Pedido de aumento del 107% en el servicio de agua

Además, la cooperativa confirmó que solicitó un aumento del 107% en la tarifa de agua, tema que deberá ser evaluado por el Concejo Deliberante tras la audiencia pública convocada por el municipio.

Según Aramburu, actualmente el servicio genera pérdidas cercanas a los 200 millones de pesos mensuales.

“El aumento mejoraría la situación, pero incluso así seguimos teniendo un problema estructural porque las tarifas históricamente estuvieron muy por debajo de los costos”, afirmó.

El dirigente reiteró que la cooperativa mantiene su postura de no continuar prestando el servicio de agua si no se garantiza una tarifa que permita sostenerlo.