Desde Unidos por la Patria hablaron de las licencias de conducir apócrifas y desmintieron al Municipio

Desde el Frente de Todos brindaron una conferencia de prensa esta tarde en el Ateneo Néstor Kirchner para realizar una serie de aclaraciones en el marco de las acusaciones recibidas ayer vinculadas con la causa de licencias de conducir apócrifas.

En una nueva acusación por presuntos actos de corrupción en el municipio, el secretario de Gobierno de Olavarría, Hilario Galli, señaló al kirchnerismo como responsable.

A través de sus cuentas en redes sociales, el funcionario municipal compartió fotografías con el testimonio de una persona vinculada al caso que se encuentra en proceso judicial. Galli calificó la situación como "escandalosa" y afirmó que se ha descubierto la forma de operar y mentir de La Cámpora en Olavarría.

En los documentos compartidos por el secretario de Gobierno, se destacan algunos fragmentos de la declaración de un taxista que pagó a un individuo para obtener una licencia de conducir, a pesar de tener deudas pendientes con el municipio que le impedían renovarla.

Mercedes Landívar, el subsecretario de Minería de la provincia de Buenos Aires Federico Aguilera y el diputado provincial del Frente de Todos César Valicenti salieron al cruce de las acusaciones que formularon funcionarios municipales sobre una supuesta manipulación de la información sobre la detección de licencias de conducir “truchas” en nuestra ciudad.

Valicenti aclaró tener “la tranquilidad de que nosotros no obligamos a nadie a hacer nada. No intimidamos a nadie, no tenemos nada que ocultar y por eso queríamos que hoy estuvieran presentes y queríamos contarles esto, qué era lo que estaba sucediendo”.

Por su parte, Mercedes Landívar indicó que “no teníamos decidido hacer hasta el momento porque estábamos tomando conocimiento de la misma manera que ustedes, a través de los medios de comunicación. Y de lo que se venía contando no teníamos ninguna decisión política tomada en cuanto a qué herramienta legislativa, por ejemplo, utilizar en el Concejo Deliberante como lo hemos hecho otras veces con este tipo de hechos. Lo digo porque se menciona esto de que nosotros armamos causas o que estamos forzando inventando causas”.

Refiriéndose al taxista detalló que “la realidad es que esta persona se acercó de manera voluntaria a este lugar, al ateneo, un lugar en el que diariamente muchas personas se acercan a solicitar un asesoramiento, a solicitar un acompañamiento o simplemente a tener una contención, una escucha.”

“Cómo nos quedamos inquietos, cómo nos generó dudas, tomamos la decisión, para resguardarnos y porque no sabíamos con qué nos íbamos a encontrar, de grabar la conversación desde que esta persona ingresa a la sala de reuniones que tenemos acá hasta que se retira.”

“Nosotros contamos con este audio hace un par de meses ¿qué utilización política hicimos de esto? Ninguna, porque nosotros no teníamos ninguna prueba de lo que esta persona nos manifestó en estos 35 minutos.”

“Nosotros, en ningún momento, inducimos ni intimidamos a esta persona para que haga público esto o para que involucre a alguien del municipio. Y es más, tengo que decir que César, en una parte de la grabación, de manera clara, le dice a esta persona: "No sé si hay que hacerlo público porque lo único que va a suceder es que se convierta en un escándalo y esto quede en la nada". 

“Se dan nombres de los funcionarios que nosotros quisimos involucrar, y acá también tengo que decir que la única persona que habla de funcionarios en esta grabación, en estos 35 minutos de grabación, es este taxista que dio testimonio en el día de ayer. Él menciona estos funcionarios, les pone nombre y apellido, dice que le ofrecieron dinero. Y hay un tercer funcionario que no quiere dar el nombre y dice que no lo va a dar, que no lo quiere dar, pero que es el que trabaja desde adentro del municipio con esta red, podríamos llamarla, de venta ilegal de carnets de conducir.”

“Yo creo que queda a las claras que nosotros no hacemos utilización política. Nosotros no utilizamos este audio. Nosotros podríamos haberlo hecho circular por toda la ciudad, lo que se habla, lo que dice este señor, que es gravísimo y que esto lo tendrá que comprobar la justicia, porque tal vez no sea así o tal vez sea así. Y para eso, somos respetuosos de las facultades y la competencia que tiene el fuero judicial.”

Mientras que Aguilera planteó que se trata de algo armado “en contra de nuestra persona y nuestro espacio político” y que fue “fundado en una declaración por parte de una persona que se acercó a la fiscalía. Este taxista que fue el mismo que estuvo en este Ateneo comentando los sucesos y dando a entender dos cuestiones concretas, pero sobre todo la fundamental que de este espacio político se le ofreció dinero para disculpar a la Municipalidad y para hacer pública su denuncia”.

Y agregó que “lo que nosotros queremos dejar en claro y queda constatado es que bajo ningún punto de vista eso sucedió. Sino que por el contrario la prueba que presentamos ante la Justicia deja de manifiesto que en ningún momento, en los 35 minutos que dura ese audio, esa conversación, la grabación de esa conversación, hay una sola prueba. Una sola insinuación. Un solo comentario por parte de los que estamos aquí sentados de un ofrecimiento monetario para que haga ningún tipo de declaración ni de denuncia ni ningún tipo de comentario. Y esto nosotros lo sostenemos ante la Justicia y lo sostenemos hoy ante los medios de comunicación”.

“La otra cuestión que me parece también importante dejar en claro y remarcar es que no tenemos otra alternativa, o quizás postura, que entender esta circunstancia que estamos atravesando como una medida desesperada por parte del Gobierno municipal. En este caso, en nombre de Hilario Galli. Pero obviamente el nombre de todo el Municipio de Olavarría que encabeza el intendente (Ezequiel) Galli. Una medida desesperada, un manotazo de ahogado para tratar de ocultar, de tapar, de desviar el eje de la discusión de una nueva de las tantas”, acotó.

“Lo único que se está buscando o que se está intentando hacer es desviar el eje de la discusión, tratando de culpar precisamente a las personas o en este caso funcionarios públicos de un espacio político que actuó responsablemente. Y que en ningún momento hizo uso político de esta información o de este audio como decía Mercedes Landívar. Es decir que nosotros nos damos cuenta de que cada vez que este espacio político hizo una denuncia es porque hubo pruebas y cada vez que este espacio político la hizo pública luego se corroboró de alguna manera”, indicó el subsecretario de Minería bonaerense.

Finalmente, remarcó que “entonces me parece que con ese antecedente nosotros, y reiterando o extendiendo lo que dice César, instamos a que este funcionario y aquellas personas que falsamente nos acusaron tengan el gesto de retractarse y de contarle a la comunidad como son realmente los sucesos, simplemente”.